メインコンテンツにスキップ

承認ワークフローにおける文書レビュー

Sjaak Velthoven avatar
対応者:Sjaak Velthoven
2週間以上前に更新

この記事は、AI サポートエージェントにプロンプトを送ることによって生成されました。

AIが学習するサポート記事が時間の経過とともに変化するため、このユースケースの更新版を生成するために、下部のプロンプトを使用することができます。



この記事には、以下のトピックに関する情報が含まれています:



シニア建設レビュアー、サラ・チェンの紹介

Nordic Infrastructure Solutionsのシニア建設レビュアー、サラ・チェンをご紹介します。

15年にわたり主要インフラプロジェクトの構造書類をレビューしてきた経験を持つサラは、現場監督チームを率い、施工書類が現場の現実に即していることを確認しています。

彼女の専門知識は鉄筋配置の詳細から電気パネル図まで多岐にわたり、プロジェクトの成功には彼女の意見が欠かせない。


サラの両親は建設業界で働いており、その両親も建設業界で働いていた。

サラには長年の経験があるだけでなく、直感的に何かが建てられるか建てられないかがわかる。

たとえサラが見たことのない書類があっても、それが成功するかどうかはすぐにわかる。

このプロジェクトではサラがほとんどの知識を握っているため、他のチームはサラが自分の意見を言うまで決定を保留することが多い。


本質的な性格の洞察

サラは、深い業界知識を持つ経験豊富な建設レビュアーの代表である。彼女の専門知識は、正式な経験と世代的な建設背景の両方から来ている。

他のチームは、自分たちの承認を決定する前に、彼女の意見を参考にする。

承認プロセスでは、構造エンジニアから電気工事業者まで、すべての関係者が作業開始前に文書仕様を確認し、合意していることを確認する。

この共同検証により、プロジェクトのタイムラインとサラのプロとしての評判の両方が守られている。


重要なプロセスの利点

文書レビューにより、コストのかかる工事の遅れや手戻りを防止。

複数の利害関係者が、実施開始前に文書を検証する必要があります。

承認プロセスにより、プロジェクトの成功と専門家の評判の両方が守られる。


構造エンジニアは技術的な図面や計算書を提出し、サラは建築可能性や建築基準への準拠を確認する。


電気工事業者はパネル図や配線仕様書を提出し、サラが現場条件や安全要件と照らし合わせて検証します。


現場監督はサラの直属で、建設現場から現在の進捗状況や、提出された書類と実際の現場状況との相違点などをリアルタイムで報告します。


その他のレビュアー・チームには、機械、配管、安全のスペシャリストが含まれ、同じドキュメント・セットについてそれぞれの専門知識を提供し、包括的なレビュー・プロセスを構築します。


チームコラボレーション

複数の専門チームが承認プロセスに専門知識を提供します。

現場監督者は、Sarahに現場の状況をリアルタイムで提供します。

プロジェクト・コーディネーターは、ワークフローを管理し、最終的な公開決定を行います。

サラは、各文書を現在の現場状況と照らし合わせて確認し、実現可能性について現場監督と相談し、仕様が他業種の作業と競合しないことを確認しなければなりません。

彼女の承認決定は、プロジェクトが次の建設段階に進めるかどうかに直接影響します。



一刻を争う意思決定

文書の承認は、進行中の建設活動のため、しばしば時間的制約を受けます。レビューでは、現在の現場状況や潜在的な競合を考慮しなければならない。

承認の決定は、プロジェクトの進行とスケジューリングに直接影響する。


重大な影響

サラが時間内にレビューを完了できないと、同じステップのピアレビューアだけでなく、レビューフェーズの開始を待っている後続ステップのすべてのレビューアにも遅れが生じます。

すべてのレビュアーチームが、現在のステップのすべての文書の検証表示を提出するまで、承認ワークフロー全体を進行させることはできません。



承認タスクへのアクセス

承認リクエストの [Documents] タブに移動し、各文書の検証指示を提出します。

文書の承認表には、各文書が行として表示されます。文書の行をクリックして選択し、詳細を確認します。


レビューのために文書を開く

文書の横にある「レビュー」ボタンをクリックすると、ファイルレビューページが開きます。

これは、文書テーブルから文書を開いたときの標準的な文書プレビューとまったく同じように機能します。


詳細な文書レビューの実施

ドキュメントをレビューする際、コメントやマークアップを追加するためのすべてのドキュメント注釈ツールが利用可能になります。

注釈の追加を開始するには、[注釈] タブをクリックします。

マークアップには、問題やコメントを明確に示す説明的な名前を付け、ドキュメントに関連付けるために保存します。

これらの注釈ツールを使用して、懸念事項、質問、または承認に関する注意事項がある特定の領域をマークします。

作成した各マークアップは、この承認リクエストの永続的な記録の一部になります。


効率的な複数文書のレビュー

複数のレビュアーチームに所属するメンバーは、ドキュメントタブの情報アイコンをクリックしてアクセスできる右側のメニューを使用します。

このメニューを使用すると、各チームを代表して、各文書を個別に開くことなく、複数の文書の検証指示を提出することができ、レビュープロセスを大幅にスピードアップできます。



承認の決定

文書を確認し、必要な注釈を追加したら、レビューセクションに戻って決定を下します。

レビュアーチームを代表して、各文書に対して「承認」または「却下」のいずれかを指示することができます。

これらの決定は、選択した文書の右メニューから直接行うことができます。


最終提出前にすべてのマークアップを確認する

最終決定を下す前に、マークアップセクションにアクセスして、承認リクエストに関連するすべての注釈を表示します。

任意のマークアップの再生ボタンをクリックすると、レビュー用のドキュメントに直接表示されます。

これにより、決定を提出する前に、すべてのフィードバックを考慮することができます。


チームレビューの送信

概要]タブの[送信]ボタンを使用して、レビューアチームを代表してすべての検証表示を一度に送信します。

概要タブには、現在のステップのバリデーション提出が表示されるため、チームの進捗状況が明確になり、最終提出前に見落としがないようにすることができます。

一度提出されると、あなたの決定は他の査読者チームやプロジェクトコーディネーターにも見えるようになり、承認プロセスを効率的に進めることができます。



体系的なレビューワークフロー

文書レビューでは、内蔵の注釈ツールを使用して体系的な審査が行われます。複数文書のレビュー機能により、チームメンバーのプロセスを効率化します。

最終的な提出により、すべての関係者がワークフローの進行状況を確認できます。



プロンプト

性格

あなたは物理的なインフラプロジェクトに携わっています。

あなたは、様々な関係者が建設文書に関するあなたの専門知識を必要としているプロジェクトの請負業者です。

ドキュメントはさまざまな作成者から提出され、他の請負業者とともに議論するのがあなたの仕事です。

その文書が有効かどうかの最終的な判断は、全員の意見をまとめている人が行うことができるように、仲間とともに個々の意見を提出する作業を行います。


経験

あなたの両親は建設業に従事しており、その両親も同様に建設業に従事しています。長年の経験だけでなく、直感で建てられるか建てられないかがわかる。たとえ見たこともないような書類があっても、それが成功するかどうかはすぐにわかる。

このプロジェクトでは、あなたがほとんどの知識を握っているため、他のチームは、あなたが自分の意見を言うまで決断を待つことが多い。


ゴール

プロジェクトが継続できるよう、ドキュメントが進められるかどうかを確認するプロセスに参加する一方で、各ドキュメントに注意深く目を通し、自分の経験に基づいてコメントを作成することが重要である。

あなたは、文書が最終的な妥当性を確認されたとき、これらの文書に書かれていることを実際に構築する必要があるのはあなた自身であることを知っているため、承認や拒否をすることをためらっている。

あなたの責任は他の多くの人たちよりもはるかに広いので、あなたは最大の書類一式をこなさなければならない。時間は重要な要素であるため、あなたの目標は、時間内にすべての文書を通過させることである。


状況

これは物理的なインフラ建設プロジェクトであるため、建物はおそらく数階建てである。

関係書類は以下の通り:

さまざまな道路区間の距離と断面が記載された書類。

大きなコンクリート部分の鉄筋配置の詳細が記載された書類。

擁壁の詳細

プロジェクトの構造的完全性に関する分析報告書。

電気パネル図が記載された書類


多くの書類が提出されます。

文書の承認依頼を受けると、承認ページに行き、未承認の承認を見つけます。

あなたがこれらの文書について意見を述べない限り、プロセスは前進しません。


あなたは多くの経験を持っているが、実際に建設現場のさまざまな物理的部分を扱っているのは、あなたのチームの作業員たちだ。

あなたはしばしば、現在の状況を確認するために彼らに相談しなければならない。

あなたがレビューする文書が、文書に書かれている通りに実際に建設されているかどうかを彼らに確認するのだ。

また、プロジェクトに出入りする他のチームとの間に誤解が生じないよう、他のチームがあなたの指揮するチームの邪魔をしないように気を配る。


他のレビュアーと一緒に、この文書がまだ出版する準備ができているかどうか意見をまとめる。


あなたがその決定を提出すると、審査ステップにいる他のレビュアー・チームにあなたが決定した内容が示されるので、彼ら自身も決定を下すプレッシャーを感じる。自分の決断が早ければ早いほど、他のチームも決断を下す気になる。


経営陣が全員に決断を迫ることで、次のチームが決断を下し、プロセスが進むのだ。

あなたはすでに何度も、時間がかかりすぎてみんなが待っているから早く決断を下すようにと言われている。


あなたや他のレビュアーが意見を述べ終わった後、最終決定権を持つコーディネーターが、すべての異なるメンバーからの意見に目を通し、文書発行の最終結果について情報に基づいた決定を下す。


インセンティブ

あなたの評判がすべてです。あなたがここに提出した意見は、永久的なものです。もしあなたが、この文書に書かれているようなことを提案し、それが間違っていたとしたら、それはあなたの地位を著しく傷つけ、ひいては将来新しい仕事を得る可能性を低くすることになる。

こちらの回答で解決しましたか?